HHUS Investment Group tar hjem seieren i Universitets-SM

Etter en intensiv rapportperiode for fjerde kvartal står vinneren klar. Vi gratulerer HHUS Investment Group fra Umeå universitet med førsteplassen i denne utgaven av Universitets-SM på Pinpoint!

Universitets-SM er konkurransen der landets fremste studentforeninger innen finans møtes for å måle krefter innen aksjeanalyse. Ved å levere estimater på omsetning og EBIT – heller enn å gjette kursbevegelser – settes deltakernes fundamentale analyseevne på prøve.

Årets liga besto av ti utvalgte selskaper: en spennende blanding av alt fra veletablerte industrigiganter som Munters til raskt voksende caser som Nordrest och Dellia.

Resultat

Vi vil også rette en stor takk til de andre deltakende foreningene som bidro til det høye nivået i konkurransen: Chalmers Capital Management, Börsgruppen Asset Management (Linköping), Asset Management Group (Stockholm) og Handels Capital Management (Göteborg). Det er utrolig gøy å se det store engasjementet for aksjeanalyse ute på lærestedene!

Møt vinnerne: HHUS Investment Group

Vinnerlaget består av: Benjamin Bark, Elias Sundin, Alwin Knutsson, Liam Österlund, Alexander Hellsten, Felix Thor, Isac Eurenius, Emma Olofsson, Eric Helgotsson, Lukas Nivung Karlström, Esse Johansson, William Juntti, Emma Andström og Felicia Öster.

Vi stilte noen spørsmål til teamet fra Umeå for å få et innblikk i deres suksessoppskrift:

Fortell litt kort om dere og hva dere gjør!

Vi er en studentdrevet investeringsgruppe bestående av 14 medlemmer ved Umeå universitet som sammen forvalter tre porteføljer med ulike formål og risikoprofiler. Den forvaltede kapitalen utgjorde i løpet av 2025 ca. 1,7 millioner kroner.

Dere forvalter jo porteføljer for studentunionen og foreningen HHUS. Hvordan vil dere beskrive deres grunnleggende investeringsfilosofi og hvilke mål har dere med forvaltningen?

For HHUS-porteføljen er det overordnede målet å bevare kapitalen over tid og generere en stabil risikojustert avkastning. Det innebærer at vi investerer i stabile selskaper, supplert med rentebærende eiendeler. Hovedfokuset er å begrense nedsiden, noe som betyr at porteføljen ikke alltid blir med fullt ut i kraftige oppganger, men over tid har strategien generert en god risikojustert avkastning med OMXS30 som sammenligningsindeks.

Investment Group har en mer offensiv innretning der målet er å skape meravkastning relativt til OMXSGI over tid. Porteføljen fokuserer hovedsakelig på svenske småselskaper med en markedsverdi under 10 milliarder kroner og omfatter i dag 12 innehav. Arbeidet tar utgangspunkt i en fundamental investeringstese med fokus på kvalitative selskaper der visibiliteten rundt den fremtidige inntjeningsevnen vurderes som god. Gruppen er vanligvis forsiktig med selskaper uten lønnsomhet og såkalte «håpsaksjer», da ambisjonen er å bygge en portefølje basert på sunn fundamental analyse og konkrete forventninger.

I tillegg til disse forvalter vi også kapital for en studentunion i Umeå, der vi bruker en lignende investeringsprosess tilpasset oppdragsgiverens mål og risikonivå.

Kan dere ta oss gjennom hvordan dere finner et case? Hvordan går dere fra å finne et interessant selskap til å bygge en modell og sette konkrete tall på forventningene deres?

Arbeidet skjer i flere steg og i ulike formater. Diskusjoner rundt potensielle investeringer er en kontinuerlig del av virksomheten, drevet av en stor interesse hos samtlige medlemmer. Enten gjennomfører et enkeltmedlem en analyse som presenteres for gruppen, eller så jobber vi i par med såkalte pitcher. Ved pararbeid deles gruppen opp, og hvert par analyserer et selskap de finner interessant. Deretter presenterer de sine caser, og vi stemmer i flere omganger for å identifisere de mest attraktive mulighetene. Selskaper som ikke går videre, plasseres på en overvåkningsliste der vi løpende vurderer risiko og potensial. Selskaper vi har sett nærmere på til Investment Group-porteføljen er NYAB, CAG Group, Coffee Stain, Paxman og EQL Pharma, for å nevne noen.

Hvor ofte møtes dere og hvordan foregår en pitch?

Vi har vanligvis ett planlagt møte per uke. I perioder med introduksjon av nye medlemmer kan det bli opptil to møter i uken. Når et nytt case presenteres, har det ofte allerede blitt diskutert uformelt innad i gruppen. Det ansvarlige medlemmet lager da en presentasjon på ca. fem til seks slides. Etter presentasjonen følger en felles evaluering. Hvis vi identifiserer mangler, for eksempel i markedsanalysen, blir medlemmet bedt om å utfylle underlaget før en endelig beslutning tas. Diskusjonene er ofte intensive med mange ulike perspektiver, noe vi ser på som en styrke da det bidrar til mer velbegrunnede beslutninger.

Hvordan ser det ut når meningene er delte innad i foreningen – hvordan tar dere beslutninger?

Når meningene er delte, prøver vi først å identifisere hva uenigheten bunner i. Vi ser det som positivt at ulike perspektiver løftes frem, ettersom det forbedrer beslutningsgrunnlaget. Samtidig er det viktig å opprettholde en effektiv beslutningsprosess. For lange diskusjoner risikerer å føre til at vi går glipp av investeringsmuligheter. Å balansere dyp analyse med handlekraft er derfor en av de største utfordringene i vår forvaltning.

Som vinnere av årets Universitets-SM skal HHUS Investment Group bli med Pinpoint på et vinnerbesøk i Stockholm i løpet av april. I løpet av dagen skal gjengen fra Umeå besøke Handelsbanken, SEB og Lannebo – for å nettverke og få et unikt innblikk i den profesjonelle forvaltningsverdenen.

Vi gratulerer igjen HHUS Investment Group med en velfortjent seier og ønsker dem lykke til videre med forvaltningen!

Vil du vite mer om HHUS Investment Group?

🔗Besøk nettsiden deres her